Сразу после вступления в должность президента США, Джо Байден отложил на 60 дней рассмотрение предложенных Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) правил регулирования криптовалютных кошельков. Это было сделано в рамках заморозки всех «новых или находящихся на рассмотрении» правил времен правления Дональда Трампа.
Инициатива FinCEN, выдвинутая при предыдущем министре финансов Стивене Мнучине (Steven Mnuchin) 18 декабря, должна была обязать регулируемые компании, включая биржи, собирать и подтверждать дополнительные данные при попытке клиента вывести криптовалюту на частный криптовалютный кошелек.
Напрямую вопросы криптовалютного регулирования в меморандуме Белого дома не упоминаются, однако в числе други ведомств, которым следует остановить утверждение имеющихся правовых инициатив, в нем названа и FinCEN. Заморозка будет действовать 60 дней с даты подписания Байденом меморандума.
Генеральный советник Compound Finance Джейк Червинский (Jake Chervinsky) высоко оценил этот шаг нового президента: «Мы упорно боролись и заслужили право сделать выдох и перезагрузку. Джанет Йеллен [новая министр финансов] — это не Стив Мнучин. Я настроен оптимистично».
Предложение, выдвинутое FinCEN, предлагало применять более строгие требования к идентификации при осуществлении исходящих транзакций на суммы более $3 000, а о транзакциях свыше $10 000 компании должны были бы уведомлять FinCEN напрямую. Регулятор также предлагал исключить возможность обойти новое правило при помощи разбития крупной транзакции на несколько более мелких частей.
Сбор комментариев криптовалютной общественности должен был пройти в ускоренном режиме и продлиться 15 дней до 4 января. Регулятор планировал протолкнуть инициативу до окончания срока президентства Трампа. Участники отрасли, включая активного руководителя Twitter Джека Дорси, выразили резкий протест против предполагаемых изменений и порядка их принятия. FinCEN продлила период консультаций до стандартных 60 дней. Критики отмечали, что требование будет невозможно выполнить, так как смарт-контракты, например, не имеют запрашиваемой властями идентификационной информации и вообще они не люди.
▼